Peer Review Process

All manuscripts submitted to JURNAL AL-IDARAH: Manajemen Pendidikan Islam must follow the focus, scope, and author guidelines of this journal. The submitted manuscripts must address scientific merit or novelty appropriate to the focus and scope. All manuscripts must be free from plagiarism contents. All authors are suggested to use plagiarism detection software to do the similarity checking. Editors check the plagiarism detection of articles in this journal by using a Plagiarism Checker software. 

The research article submitted to this journal will be peer-reviewed at least 2 (two) or more expert reviewers. The articles will be sent to the peer reviewers to get Double-Blind Peer Review Process and will be returned to the authors to revise. The reviewers give scientific valuable comments improving the contents of the manuscript. All manuscripts are subject to peer review, and authors can expect a decision, or an explanation for the delay, within two months of receipt. The corresponding author should submit the revised manuscript within two weeks if a revision is invited. Principal Editors make the final decision based on the information gained through the peer-review process.

As explained in publication ethics, we ensure that the reviewed manuscript is treated confidentially before publication.

The final decision of articles acceptance will be made by Editors according to reviewers comments. Publication of accepted articles including the sequence of published articles will be made by Editor in Chief by considering the sequence of accepted date and geographical distribution of authors as well as the thematic issue.

Semua naskah yang dikirimkan ke JURNAL AL-IDARAH: Manajemen Pendidikan Islam harus mengikuti fokus, ruang lingkup, dan pedoman penulis jurnal ini. Naskah yang dikirimkan harus membahas manfaat ilmiah atau kebaruan yang sesuai dengan fokus dan ruang lingkup. Semua naskah harus bebas dari konten plagiarisme. Semua penulis disarankan untuk menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme untuk melakukan pengecekan kemiripan. Editor memeriksa deteksi plagiarisme artikel dalam jurnal ini dengan menggunakan perangkat lunak Plagiarism Checker.

Artikel penelitian yang dikirimkan ke jurnal ini akan ditinjau oleh setidaknya 2 (dua) atau lebih reviewer atau yang dikenal dengan istilah mitra bestari. Artikel akan dikirim ke mitra bestari untuk mendapatkan proses Double-Blind Peer Review dan dikembalikan ke penulis untuk direvisi. Para reviewer memberikan komentar ilmiah yang berharga untuk memperbaiki isi naskah. Semua naskah harus melalui proses review sejawat, dan penulis dapat mengharapkan keputusan, atau penjelasan atas keterlambatan tersebut, dalam waktu dua bulan setelah diterima. Penulis yang bersangkutan harus menyerahkan naskah yang telah direvisi dalam waktu dua minggu jika diminta untuk melakukan revisi. Editor Utama membuat keputusan akhir berdasarkan informasi yang diperoleh melalui proses penelaahan sejawat.

Sebagaimana dijelaskan dalam etika publikasi, kami memastikan bahwa naskah yang ditinjau diperlakukan secara rahasia sebelum dipublikasikan.

Keputusan akhir penerimaan artikel akan dibuat oleh Editor sesuai dengan komentar dari para penelaah. Publikasi artikel yang diterima termasuk urutan artikel yang diterbitkan akan dilakukan oleh Pemimpin Redaksi dengan mempertimbangkan urutan tanggal penerimaan dan distribusi geografis penulis serta masalah tematik.